Wat is beter: laserlassen of argonbooglassen

Laserlassen en argonbooglassen hebben elk hun eigen kenmerken en zijn geschikt voor verschillende situaties. Hier is hun vergelijking:

1. Lassnelheid en effect: de lassnelheid van een laserlasmachine is sneller, meer dan vijf keer die van argonbooglassen met niet-smeltende elektrode. De energie van de laserlasmachine is geconcentreerd, de lassterkte is hoog, de lasnaad is mooi en achteraf polijsten en slijpen is niet nodig. De lassnelheid bij argonbooglassen is laag en het door hitte beïnvloede gebied is groot, wat kan leiden tot defecten zoals scheuren en ondersnijding, vooral bij het lassen van kleine werkstukken.

2. Lasdiepte en materiaal: Laserlasmachines hebben tekortkomingen in lasdiepte en hoge kosten. Argonbooglassen kan bijna alle metalen lassen, vooral sommige vuurvaste en gemakkelijk oxideerbare metalen.

3. Moeilijkheidsgraad en exploitatiekosten: Laserlasmachines zijn eenvoudig te bedienen en te hanteren, terwijl argonbooglassen hogere technische vaardigheden vereist. De prijs van laserlasmachines is over het algemeen hoger dan die van argonbooglasmachines, maar ze zijn zuiniger en efficiënter bij het lassen van dunwandige materialen en precisieonderdelen.

Samenvattend hebben laserlassen en argonbooglassen elk hun eigen voor- en nadelen. Laserlassen heeft voordelen op het gebied van lassnelheid, bedieningsgemak en lasesthetiek, terwijl argonbooglassen competitiever is wat betreft lasdiepte, toepasbaar materiaalbereik en kosten. De keuze voor de lasmethode is afhankelijk van specifieke laseisen en budget.