Weergaven: 0 Auteur: Site Editor Publiceren Tijd: 2025-01-21 Oorsprong: Site
Laserslassen en argon -booglassen hebben elk hun eigen kenmerken en zijn geschikt voor verschillende situaties. Hier is hun vergelijking:
1. Lassnelheid en effect: de lassnelheid van laserlasmachine is sneller, meer dan vijf keer die van niet -smeltende elektrode argon booglassen. De energie van de laserslasmachine is geconcentreerd, de lassterkte is hoog, de lasnaad is prachtig en er is geen behoefte aan daaropvolgend polijsten en slijpen. De lassnelheid van argon -booglassen is langzaam en het door warmte getroffen gebied is groot, wat kan leiden tot gebreken zoals kraken en ondermijnen, vooral bij het lassen van kleine werkstukken.
2. Lasdiepte en materiaal: laserlasmachines hebben tekortkomingen in lasdiepte en hoge kosten. Argon booglassen kan bijna alle metalen lassen, vooral sommige refractaire en gemakkelijk oxideerbare metalen.
3. Moeilijkheid en werkkosten: laserlasmachines zijn gemakkelijk te bedienen en aan te pakken, terwijl argon -booglassen hogere technische vaardigheden vereist. De prijs van laserslasmachines is over het algemeen hoger dan die van argon-boog lasmachines, maar ze zijn economischer en efficiënter in het lassen van dunne muurmaterialen en precisieonderdelen.
Samenvattend hebben laserslassen en argonlassen elk hun eigen voor- en nadelen. Laserslassen heeft voordelen in lassnelheid, werkgemak en las esthetiek, terwijl argon -booglassen concurrerender is in lasdiepte, toepasselijk materiaalbereik en kosten. De keuze van de lasmethode is afhankelijk van specifieke lasvereisten en budget.